Imaginea asta circulă pe facebook. Ăştia sunt oamenii care nu vor ACTA: ei, ziarele care trăiesc din furt şi, dacă nu i-ar fi risipit internetul, ţiganii cu CDuri de la Universitate.
Imaginea asta circulă pe facebook. Ăştia sunt oamenii care nu vor ACTA: ei, ziarele care trăiesc din furt şi, dacă nu i-ar fi risipit internetul, ţiganii cu CDuri de la Universitate.
© 2012 Zero Ştiri | Design by Designer Themes | Admin
56 Comments
Baietii astia nu au auzit de drepturile de autor?
Chiar despre ziarele online nu scrie nimic. Să fie un semn că nici cea mai drastică reglementare din lume nu va putea impune cititorilor să plătească pentru a citi ştiri online?
“Nu-i lasa sa te fure” O.o
Da de ce, a interzis ACTA calculatoarele cu Ubuntu sau alta forma de linux moka?
ACTA nu este doar despre proprietatea intelectuală, că dacăe ra doar despre asta nu se opunea nimeni.
mai lipseste aia cu “companiiile lacome” care, culmea, VOR BANI pentru ce vand si nu le place sa fie furati. asa ceva? nu e bine.
@Robintel: asa, toti sunt speriati pentru ca nu vor putea organiza revolutii pe net. pentru ca 99% din romani cu asta se ocupa, nu cu ciordeala.
Orice Linux 0$
OpenOffice 0$
Avast 0$
Dar no, greu să gândim.
Ingineru, mai degrabă LibreOffice, cu ăla vin acum distribuţiile
Hai sa fim seriosi, ACTA e doar o fatada pentru un control mai strict al Internetului. Oricum, nu o sa fie ACTA, o sa fie altceva. Cred ca ar fi mai eficienta educatia decat niste masuri de genul asta. Si din cate stiu Romania are legislatia in acest sens, parca era si Florin Grozea intr-un organism din asta care a propus-o. Oricum, cu cat statul are un control cat mai strict al netului cu atat mai mult ne apropiem de state ca Pakistan, Iran sau China.
Prima parte e o prostie, ca doar exista alternative gratuite, si acum nu moare nimeni fara windows. Partea a doua chiar e tragica. Deja exista un precedent in Franta unde Google a fost amendat deoarece oferea google maps gratuit si niste companii din Franta nu puteau sa isi scoata banii din aplicatiile lor proaste si scumpe.
Pe de alta parte, cum a punctat si Robintel, ACTA nu se refera numai la software, muzica si filme. Se refera spre exemplu si la medicamente, unde pana acum dupa 5-10 ani patentele expirau si se puteau fabrica medicament generice. O sa se aplice in agricultura, unde niste baieti destepti au creat niste seminte care sunt fertile doar pentru o recolta si astfel an de an trebuie sa recumperi de la ei. Se va aplica si la vama unde vamesul poate sa iti confiste orice bun daca suspecteaza ca e “contrafacut”.
Practic, dupa ACTA mai trebuie sa ni se instaleze camere video obligatorii in casele personale (pentru protectia noastra personala, sa nu cumva sa intre vre-un rau sa ne omoare sau sa ne fure) si distopia din 1984 va deveni realitate.
Cat despre ziarele care nu o sa mai fure dupa ACTA, e doar o gluma buna. Din contra, vor fura legal, ca doar marile trusturi media vor face parte din comisia ACTA care decide ale cui sunt drepturile de autor. Numai uitati-va la cazul UMG care a sters dupa youtube niste videoclipuri sub pretextul ca sunt ale lor, doar pentru ca aveau cont de cenzor. Diferenta e ca dupa acta UMG va avea “cont de cenzor” peste tot.
Dar pana la urma care este problemema sa cumperi soft cu licenta. E chiar o avere ? In plus cam toate laptop-urile vin cu Windows preinstalat, dar, deh golani vor Core i5/i7 cu placa video de 2 GB la 2099 RON si producatorii nu pot oferi si SO inclus in banii astia….
sincera sa fiu eu nu m-am documentat serios ca sa inteleg pe neuronul meu ce vrea ACTA asta. citesc ce zice unu-altu’ si rumeg. inca nu ma simt in pozitia de a raspandi manifeste. ce ma maira insa e numarul de manifeste care umbla pe net, trec din mana in mana pe la oameni despre care stiu sigur ca nu au idee despre ce vorbesc. spiritul de tuma primeaza.
Cei care vin cu argumentele astea impotriva ACTA sunt cei mai prosti oameni si merita sa faca 5 ani de puscarie. E clar ca n-au inteles nimic din toata legea asta daca astea ii roade pe ei cel mai mult, ca trebuie sa plateasca licente. Problema e una mult mai serioasa si mai grava decat asta. Cine e de acord cu prevedirile din respectivul cod, probabil ar primi cu la fel de mare bucurie microcipul in corp si camerele de luat vederi in propriile locuinte. In vremurile astea autoritatile n-au de unde sa stie ca nu comiti vreo ilegalitate in propria-ti casa si pana la urma e doar o masura de preventie, nu? Uite ce usor i-au prostit pe fratii americani cu actul patriot.
Bun, astia sunt niste nebuni. Adica cat de tampit sa fii sa spui ca – vezi dom’le – trebuie sa platesti peste 400 de dolari doar pentru accesul la informatie? Proteste ca in Romania, lumea protesteaza impotriva ACTA, asa ca hai sa protestam si noi, sa dam bine. Nu intelegem de ce nu-i bun ACTA si de ce protesteaza altii, da’ noi protestam.
Toti idiotii care spun ca ACTA nu e bun pentru ca nu mai pot ei descarca un film de pe net numai intaresc spusele corporatiilor ce sprijina ACTA – Da bre, d-aia avem nevoie de un asemenea tratat, ca uite-i pe tampiti cum se plang ca nu mai pot sa pirateze un windows si-un film.
Textul din imagine are ceva eroare. Produsele alea nu “vor costa” atat si atat DUPA adoptarea ACTA. Produsele enumerate “costa” ACUM atat si atat.
In ideea asta cu “accesul liber” la informatii si comunicatii eu vreau sa merg un pas inainte si sa cer telefonie mobila gratis.
Câtă ipocrizie !
ACTA va fi aprobată, cu excepţia controlului traficului internetului. Ideea e că majoritatea prevederilor din ACTA deja există, doar că nu le respectă nimeni. Dacă trece va fi acelaşi lucru. Important este să nu treacă partea cu controlul
usurel. ca niste tampitei nu stiu despre ce vorbesc nu e o scuza ca noi sa nu ne informam. diferenta specifica intre acta si legile anterioare, care oricum incrimineaza lipsa programelor originale, e prezumtia de vinovatie si, pe baza ei, controlul continuu si absolut a unor elemente ce tin de sfera privata. analog cu orice furt, vechile legi incrimineaza pe baza dovezilor (obtinute legal), acta opreste orice furt pentru ca supravegherea e continua si exhaustiva, iar daca, prin absurd, cineva fura, anchetati si perchezitionati vor fi toti.
si mai grav e ca daca guvernele, prin intermediul acestei legi, capata acces legal la tot ce-i in calculatorul tau, maine vor vrea sa aiba acces si in alte zone ale sferei tale private.
Legea e atit de vaga si atit de ‘la indemina’ de interpretat incit zau daca stiu cum va fi adoptata ca forma finala(chiar si in Romania).
Sincer cred ca, poza de mai sus e doar produsul unei isterii create pe net.
Oarecum off-topic: Daca pachetu ista de legi va fi adoptat intr-o forma care sa stopeze pirateria de software/filme – fie ca utilizatorului ii va fi greu sa le obtina sau ii va fi frica – bucuria tiganilor. O sa le infloreasca iar business-u cu cd-uri. Ca doar n-o sa sustineti ca politia o sa fie capabila sau o sa vrea sa-i opreasca. Deh, ciclicitatea asta.
Datorita faptului ca in Romania majoritatea software-ului e piratat, sunt atatea persoane care stiu sa utilizeze calculatorul. Da, e adevarat, foarte multi tineri sunt interesati doar de Faceboock si Messenger, dar sunt destui care nu ar fi avut posibilitatea sa invete daca ar fi trebuit sa plateasca pentru continut.
Sunt curios, tu cum ai inceput sa inveti sa utilizezi calculatorul: intai ai achizitionat OS-ul si software-ul licentiat, si dupa aia ai inceput sa-l utilizezi, in asa fel incat sa inveti, si mai apoi sa iti aduca venituri? Totusi, marea majoritate a romanilor nu sunt copii de bani gata, si sistemele lor nu sunt i3/i5/i7, iar daca ar trebui sa plateasca, probabil ca in viitor pe internet, marea majoritate ar fi formata doar de cititorii de Click!, Libertatea, si GSP.
@bezmetique: avea win95 original. 98 şi ME le-am piratat. xp şi 7 originale.
windows 7 + rearm -> 90 (180) de zile parca, cu format, si reinstall dupa.
office sunt o gramada de chestii alternative.
antivirus, mse/free panda/whatever.
ops ce e ?
Ce e un “Upgrade OPS” ?
@ Vali Petcu : si programarea, si web-designul, se invata in scoli sau facultati, cu profesori competenti, si la preturi accesibile, iar la terminarea cursurilor, poti sa-ti cumperi o licenta si sa profesezi, sau sa te angajezi bazandu-te pe cunostintele obtinute si sa folosesti licentele firmei.
PLM, nici macar MS Office nu inveti sa utilizezi, daca nu ai programele acasa.
Bezmetique, reiei discursul lui Basescu cand la vizita lui Gates?
Una peste alta, dintre toti care am comentat aici sunt sigur ca doar 1-2 au Win licentiat:P ca nah asa a venit laptopul
e o alternativa la afisu ala,se numeste Ubuntu si e 100% freeware si asa va ramane
OPS?
Vali, fontul din logoul siteului Zero Stiri este cumva Leitura Headline? Cat a costat licenta?
Top cinci probleme ale tratatului ACTA
http://legi-internet.ro/blogs/index.php/2012/01/30...
să avem pardon, eu am licenţe de vista şi office cumpărate separat de fierătanii, şi de vreo 5 ani nu mă mai doare capul. true story, şi sunt imun la contraargumente. cât despre comparaţia acta/patriot act să ne amintim că au fost nişte isterici care au zis că 300 de milioane de americani vor fi închişi în lagăre mai ceva ca la auschwitz. în afară de câţiva care au făcut prostii şi încă câţiva luaţi din greşeală, restul sunt liberi să ţipe că e dictatură. deci despre ce argumente reale împotriva acta vorbim?
Eu recunosc: in afara de primul PC, cumparat de la METRO si care avea un WinXP Home pe el (vai de capul meu ce tambalau a fost cu activarea cheii prin telefon, MARE MINUS, la data aia, pt.Microsoft), NIMIC dintre softurile ce mi-au trecut prin sisteme NU erau originale. Si oarecum e logic: intai era cultura de cartier – primeai CD cu softuri care aveau KeyGens si Serials in fisiere .txt pe ele din default, era considerata norma si normal, nimeni nu punea problema de software original, nici macar la nivel ideatic, nu exista conceptul; apoi pt.ca era perioada descoperirilor (adolescenta) si, aidoma personalitatii, asa descopereai si ce soft iti e util pe termen lung – testand – sute de softuri ce le doreai full version, implicit cu serial, deoarece altfel nu aveau toate optiunile active. Iar in final era factorul financiar – copilul unui muncitor de rand dintr-o uzina mancata de disponibilizari, cu mama casnica (cu handicap locomotor, dar fara pensie, ca de, statul nu a considerat ca are nevoie) si rate la apartament pe 25 de ani CLAR NU avea posibilitatea financiara de a cumpara software (cand nu erau destui bani de mancare si intretinere).
Knowledge must be free!
O sa mai vedem noi munca in strainatate platita egal cand ne-om vedea ceafa, daca n-o sa mai avem acces la materiale/ebook-uri luate de pe net.
Restrictia de a lua softuri/filme/muzici/ nu ma afecteaza, dar daca vine vorba de carti, am pus-o….
So, cu sau fara ACTA lumea tot o sa fie plina de idioti.
“Nu-i lasa sa te fure si lupta cat mai poti” – EPIC!
Ironia face ca ei sa vorbeasca despre accesul restrictionat la informatie atunci cand ei nu s-au informat despre ce inseamna cu adevarat ACTA.
Ceea ce incepusem sa argumentez cu primul comentariu e urmatorul fapt: in cultura romaneasca, mai ales in randul persoanelor cu varste intre 25 si 35 de ani, elementul “piratatului” e unul intrinsec si privit ca benign. Intrucat modul in care circula softul in adomescenta acestor persoane era unul firesc, ideea de drept de autor fiind la fel de utopica precum era reglemetarea produselor contrafacute (de provenienta ruseasca, turceasca si chinezeasca) in perioada anilor ’80-’95 – sa nu uitam ca Becali si alte personaje pitoresti ca el au facut avere pe seama contrabandei cu lucruri contrafacute (piata, in perioada amintita, fiind suprasaturata de imitatii – mai stie cineva consolele comadore sau terminator? – asta pt.a ramane-n sfera IT; ca de blugi, bauturi racoritoare, mobila, electrocasnice e retoric sa mai amintesc in raport de ideea imitatie). Cu alte cuvinte, pe fundalul unei culturi in care pirateria era un fapt banal si normal, a implementa masuri draconice punitive e un fapt nu doar utopic, ci chiar periculos, incurajand criminalitatea adevarata: cea organizata, tip mafie (perioada prohibitiei alcoolului e un bun exemplu); asta intrucat economia Romaniei nu permite cetateanului de rand din patura medie, saracita de ani de zile, sa aiba acces la multimedia contra cost in masura in care preturile sunt cele care sunt; iar calitatea produselor e mai mult decat indoielnica – nu cred ca are rost acum o disertatie pe latura rebuturilor occidentale (tot IT) care sunt introduse ca dumping pe pietele estice (tarile in curs de dezvoltare din ex-blocul sovietic).
nu ai aratat sursa, greseala de la for fi date e vizibil de intentionata. te lauzi ca ai bani. de ce faci asa chestii? nu-ti e rusine?
http://cartus-ro.blogspot.com/2012/02/acta-la-roma...
@Alin Chican: nu ştiu, voi intreba designerul.
nu va suparati, dar nu scrie nicaieri ca toti oamenii trebuie sa aiba computer, sa vada filme sau sa asculte muzica. daca nu va permiteti, asta e. munciti mai mult, luati-va alt job si strangeti bani pentru soft. a, pardon, am zis “munciti”. naspa.
va doare pe voi in cot ca va citeste cineva mailurile! cred ca nu va dati seama ce ar insemna asta,de cati oameni ar fi nevoie si cata munca inutila ca sa afle francmasonii si bigbrothersii ce ii scrie gigel marghioalei, cum o sa o cracaneze la noapte.
sunt toti niste ipocriti, le e teama ca, in sfarsit, furtul va fi pedepsit,
@bogdan: hoţii strigă “hoţii”, ei vorbesc de furt în timp ce fură! românul nu a excelat niciodată la inteligenţă, dar şi cu decenţa stă foarte prost.
proprietatea intelectuala e un moft
ACTA ar avea si o parte buna. Am scapa de jumatate din media corupta din Romania. Ar da faliment mare parte din ei.
Offtopic: Vali, astept si o varianta pentru mobil a siteului. Mersi.
Probabil “OPS” inseamna “OPerating System”.
E clar, fara upgrade-ul asta de 79.95 (oare de unde o fi pretul?), fara MS Office si fara antivirus cu bani chiar nu putem trai.:D
Lămuriţi-mă şi pe mine, că sunt mai bătrân: la ce ai nevoie de Office ca să te dai pe net? (“să ai acces la informaţie”).
Cât despre piratarea licenţelor, mă tem că nu-i doar o “aventură” de puştan, cum zicea cineva mai sus. Am fost surprins să aud manager de proiect IT, peste 30 de ani, care a început ca programator “mie nu mi se pare OK să plătesc pentru licenţa de Windows de-acasă”.
offtopic: nu stiti un torent bun?
Ce s-au adunat toti dreptii pe aici mai, nu a luat unu’ vreun mp3 de pe net, toti sunt pe linux, asculta radio si merg la cinema. Mi se face sila.
Lupta impotriva ACTA continua: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedd...
linux e baza, mai ales la cum a luat-o microsoft pe aratura cu windows 8 (adica nu se ocupa de facilitati pt developeri, vezi windows 95, 98, NT, 2000, XP, 7) ci cu biz-brizuri gen ME sau Vista. si aparent asta va fi mainline-ul lor.
mai mult decat atat, am fost “fortat” sa cumpar pana acuma o licenta XP, una Vista si una de 7. cred ca si acuma stiu pe de rost serialele de 95 si 98
@ictin: aberezi la greu.
@vali petcu: vezi că la 50 de comentarii se desparte discuţia în pagini diferite, dar nu se pot accesa paginile anterioare.
lucrez la asta.
http://www.youtube.com/watch?v=MlmSv3wWZBM
Vă rog io, ăștia de aveți Facebook, întrebați ce naiba e un “Upgrade OPS”? Ar fi urât sa fie doar greșit scris ‘OS’, și cam prost dat fiind ca Windows Update nu e pe bani. Cu toate că ținând cont de restul textului ar reieși că nu vor mai exista aplicații gratis iar atunci are sens.
Ian stai oleaca!
Adicatelea, bag de sama, ca daca incarc pe utube ultima inregistrare cu monşer, care va sa zica ginerica, la nunta, şpilcuit ca atare, cu formatie, tuica, urale, parale si toate cele, plus: “Ia-ti mireasa ziua buna”, sunt bun de plata, ai?
Adicatelea: dau banu la formatie, platesc censtit sala, rochia lu coana Joitica si toate cele, si tot nu ma iarta ACTA? Sa am pardon de impresie!
Bravos natiune! Halal sa-ti fie! Traiasca Republica!