Observ cu o mirare nedisimulată apariţia tot mai surprinzător de deasă a adjectivului “clar” în scrierile pe internet, şi, de cele mai multe ori în contexte care nu îi fac cinste autorului (în cazul în care acesta ţine la imaginea lui). Uzitările cele mai întâlnite sunt “o reuşită clară”, ”se vede clar”, “a demonstrat clar”.
Iată o idee pe această temă: pentru cititor, folosirea lui “clar” şi a sinonimelor sale în descrierea unui fapt sau unei acţiuni denotă disperarea de a valida acea opinie. Cititorul este perfect capabil de a discerne singur dacă s-a demonstrat clar sau dacă a fost o reuşită clară, nu are nevoie de întăritori. Dacă ceva a fost demonstrat clar, asta se observă fără a spune că s-a demonstrat clar. În matematică, de pildă, doi plus doi fac patru, nu fac clar patru. “Clar” e implicit.
Ştiu, subtilităţi.
27 Comments
CLAR te-a suparat cineva azi de te-ai gandit sa ne reimprospatezi cunostintele limbii romane
Dai si lectii in particular ? Pt ca nu cred ca frati-miu stie cum se scrie clar, din cate am vazut eu exista doar “klar” in vocabularul lui 
((
Mea culpa : cunostintele de limba romana sau cunostintele de semantica ale limbii am vrut sa scriu dar mi-a iesit altceva. graba strica treaba
Clar!
Asta e urmatorul decat , dupa locatie.Clar?
Stii de ce s-a ajuns la clar peste tot?
Pentru ca atatea stiri irevelante se dau zilnic pe internet, atunci cand vine una care se apropie de interesant, trebuie sa o scoti in fata. Clar!
Curat, coane!
groove, nu era nimic gresit cu locatie in sensul de loc, radacina se foloseste de zeci in ani in “radiolocatie” sau “geolocatie”.
Ar mai fi si “se stie ca”, “dupa cum se stie” sau ”stie toata lumea”. Multi pornesc de la premiza ca daca ei stiu ceva atunci toata lumea cunoaste acel lucru, uneori cititorii lor nu sunt mai destepti decat ei si ar trebui tratati ca atare.
da dom’le, face sens!
“Cititorul este PERFECT capabil…” este un exemplu similar. Cred ca cititorul este capabil, nu trebuie intarita “capacitatea” sa de a… Dar, in esenta, ai dreptate chiar daca si noi mai gresim
corect, cu o exceptie: cind cititorul nu este capabil.
Limpede, ca apa. Nu ? (fara poluare).
Se foloseste “clar” pentru ca cititorul e mult prea prost ca sa poata pricepe “de ce” e, sau nu, asa. Nu ca ala care care scrie articolul nu e de cele mai multe ori pe langa subiect. In concluzie “clar” este o indicatie simpla pentru cititor/ascultator/cumparator/vita ca ceea ce i s-a spus e important si trebuie bagat la cap.
Cred că acest clar e ok cît timp nu e abuzat. O postare pe blog e un mini-discurs – e normal să-ți dorești să fii mai expresiv, iar ‘clar’ e foarte practic pentru a augmenta validitatea unei idei.
Lecția de retorică pe care o dai aici e foarte utilă, și o să o am în minte de-acum cînd îmi scriu postările.
Problema e (clar) abuzul
Clar. Incepe sa semene cu zoso, dar fara designul profi, fara comentariile interesante si parca fara coltii care faceau diferenta. Din 15 articole de pe prima pagina, 13 sunt ale tale si poate doar o tema n-ar fi fost pe zoso. Publicitatea nu a aparut inca (desi poate fi rentabil conceptul), de trafic nu zici nimic deci nu e grozav, in browser “z” deja nu mai indica “zoso.ro” dar nici “zerostiri.ro” nu e printre primele site-uri care incep cu “Z”. Ai dreptate, e clar fara sa o evidentiem.
Mai ai de muncit, sti doar ca succesul nu vine asa usor si mai mult, nu depinde doar de munca.
Sau folosirea lui “niste” .
suna mai bine „clar” decat „uite!” „uite cum…”, uite ce…”, „uite cat…”
@Dorian Prodan: Da, e ca puţ din prepuţ.Clar?
Sau nu.. mai bun.. clasicul “nu-i asa?” a Marioarei Murarescu
Ce bine le zici: “apariţia tot mai surprinzător de deasă”
)
@andrada: am greşit clar?
@cris: “Mai ai de muncit, sti doar ca succesul nu vine asa usor si mai mult, nu depinde doar de munca.”
in acelaşi text îmi spui că ăsta nu e la fel de frumos ca ăla lăsat in urmă şi că eşti dezamăgit. iar după aia spui că mai am de muncă. come on…
@Doxatul Dex: true dat!
Da, e din categoria ‘absolut’
te rog sa fii atent si la folosirea in ultima vreme in contexte total eronate a cuvintelor “expertiza” si “decat”
“Din expertiza mea”, “are o expertiza”.. suna ciudat.
” Cate paini vrei ? decat doua”
@Alex Boicu: good point! ai perfecta dreptate
as rade de m-as tavali pe jos de teoria ultrainfantila pe care tocmai am citit-o (c’mon, e de un ridicol sfasietor!), daca n-ar fi si grave greseli de gramatica (elementara) in text. doar in “o reuşită clară” e adjectiv “clar”, in celelalte exemple e adverb.