Zilele trecute mă aflam la masă cu un grup de cadre didactice de la o şcoală primară din Braşov. La un moment dat, discuţia a deviat la salarii şi astfel am aflat că toate fetele de la masă aveau un atu inestimabil pentru învăţământul românesc: un soţ care câştiga destul pentru a întreţine familia, lucru care permitea soţiei să facă ceva ce îi place.
Asta înseamnă mai multă dedicaţie în procesul de educare a copiilor, pentru că presiunea de a duce un trai mai bun era luată de pe umerii lor şi pusă pe umerii soţilor. Astfel, salariul de 820 lei devine suma pe care învăţătoarea sau profesoara o cheltuieşte pentru ea.
Ce se întâmplă însă când acel salariu este unul din stâlpii financiari ai familiei? Păi, se pierde motivaţia, şi rezultatul îl vedem în fiecare an la bac. Oare ar trebui să judecăm diferit învăţătorii de poliţişti? Primii au avut mereu salarii mici, şi învăţământul e un dezastru. Ultimii au avut salarii mari şi infractorii tot şi-au făcut de cap.
17 Comments
Care este salariul mediu si median in politie si care este in educatie? ca sa vorbim pe niste cifre.
Oricum o dai situatia cadrelor didactice e grava. Diriga fetelor mele este exact in situatia fetelor de la masa ta. Are un sot cu un venit mult peste medie si ea se poate ocupa relaxata de procesul de invatamant. Din pacate nu-s multi profesori ca ea se de unii dintre ei mi-e pur si simplu mila. Pentru ca ei sunt suparati pe sistem, dar isi fac asa cum pot treaba in continuare. Numai ca nu toti copiii te iau in serios cand vii la scoala cu picioarele ude pentru ca anul asta n-ai avut bani de cizme noi. Pacat!
Stiu de la ai mei…e corect ce ai spus…ai omis un lucru, o mare parte din salariu merge pe tot felul de rahaturi de materiale didactice, mai ales la invatatori, pe care le folosesc la clasa.
ar mai fi situatia in care salariul de profesor e singurul stalp financiar si constiinta nu te lasa sa faci treaba de mantuiala. Supravietuire in extremis.
si politistii au fost elevi invatati de cadre didactice cu 800 ron pe luna. rezultatele sunt evidente
Eu am tot respectul pentru cadrele didactice care mai reusesc inca sa puna pasiune in ceea ce fac. Numai ca pana si bucuria succeselor copiilor dispare incet si sigur.
Problema o constituie cadrele didactice tinere, trecute prin facultate ca rata prin apa, ce nu sunt in stare sa faca nimic altceva pe mai mult de 800 de lei. Singurul angajator care-i accepta fara concurs e statul, ca el i-a pregatit asa, respectiv statul a permis sa fie pregatiti asa de facultatile particulare acreditate.
Ce poate face extra un profesor cu specializare geografie, istorie, biologie, muzica, desen, materii de cultura generala fara prea mare trecere? Nu au nici o perspectiva, isi plang de mila pentru mizeria in care se zbat si nu fac mare lucru nici la clasa. Copiii percep scoala ca pe o pedeapsa zilnica. Cei cu specializari matematica, fizica, limba romana, limbi straine mai pot face o meditatie, dar numai daca au metoda dovedita la clasa.
Un profesor de limba straina, una de circulatie, mai poate face o colaborare si chiar pe bani buni – traducere documente, carti, subtitraje pentru tv – dar numai daca se pricepe, adica exclus absolventi de nota 7-8, care nu pot urmari fara subtitraj un film vorbit in limba pentru care au specializare. Un titraj pentru un documentar discovery se plateste cu 180-200 euro/ora si se face in cam de trei ori timpul de rulare al materialului. Se face cu software gratis (GPL) de pe net, dar necesita niste cunostinte extra.
Am dat peste un astfel de personaj la o petrecere cu niste prieteni, cand am facut misto de niste chestii folosind replici originale din Seinfeld, persoana incercand sa ma corecteze. Am crezut initial ca am dat peste un fan inrait al serialului, ce a retinut la nivel de sunet orice replica, dar nu era asa, stia engleza prin copiat. I-am explicat metodic de ce am dreptate gramatical, stiu engleza bine, citesc regulat beletristica in engleza, la munca e limba oficiala, creez documente zilnic in engleza, am dat si teste fara certificare pentru a sti exact nivelul la care ma aflu, in fine, argumentul persoanei a fost: n-ai specializare, stii doar din auzite, eu am facut facultate de limbi straine. S-a cracanat audienta cand i-am zis: si la ce-ti foloseste, fara titraj tot nu intelegi glumele lui Seinfeld!
Sper sa nu te citeasca vreun guvernant cu mintea creata ca imediat baga ca si criteriu de accedere in invatamant un venit minim pe mebru de familie.
Foarte adevarat! A fi cadru didactic in zilele noastre e un chin din pricina salariului si din pricina cretinilor. Am auzit multe cazuri in care biata profa era judecata si aratata cu degetul ca ce toale are, ca asta purta si ieri etc…lucru ce mi se pare al naibii de trist si de revoltator.
Parintii vor invatamant de calitate la stat intr-un sistem neclar, cu bugete penibile, bugete si alea sifonate pe tot felul de investiții aiurea. Scolile romanesti isi pastreaza aspectul stalinist comunistoid, cu intrarea elevilor undeva prin spate, pe langa sala de sport sau pe langa ghena de gunoi. Avem programa facuta nu pentru elevi, programa este pentru profesori, fiecare profesor e cu treaba lui, nu exista programe comune. Elevul trebuie doar sa execute si sa faca exercitii de ‘deepthroat’ si ‘double penetration’ cu materia supradimensionata si prost canalizata, elevul este doar o materie prima pe banda rulanta a acestor fabrici uitate care produc automat produse pe stoc, produse nedorite mai de nimeni, undeva intr-un taram misterios, bizar, demn de explorat din elicopter ca o gradina carpatina.
Laboratoarele scolare si liceale sunt niste Jafuri prafuite, in permanenta nefunctionale si cu lipsa de material didactic. Scoala romaneasca este meschina, saraca si ineficienta.
Da, exista si oameni deosebiti in sistem, unii dintre ei isi fac treaba indiferent de salariu (au alte surse).
E drept ca din acest sistem aberant de invatamant rezulta si o mana de copii genii care participa la olimpiade, restul in mare parte sunt niste neadaptati la situatia actuala europeana si mondiala (avem unul din cel mai mare grad de slaba profesionalizare din europa, vezi: ipid.ro/documente/rr1 rr2 si rr3).
Merita oare ca acest sitem sa existe pentru acea mana de olimpici si profesori deosebiti. Sistemul de invatamant in care nu inveti pentru specializare integrare si productie, doar asimilarea de date inutile si programa supradimensionate din care rezulta copii traumatizati de acest sistem aberant. Acesti copii daca ajung sa termine facultatea, intra in campul muncii la fel de traumatizati.
Cati profesori avem care publica si se implica in societatea civila? Majoritatea sunt preocupati de filmul si telenovela preferata, scoala e un job prost platit ca oricare alt job. Daca avem profesori si academicieni care publica, majoritatea o fac doar ca sa-si arate bogatul vocabular exprimat cat mai complex, nu ca sa te invete ceva, doar ca sa arate cat de mari sunt ei (avem si aici probabil o serie de oameni traumatizati care ajung si ei sa traumatizeze). Partea de studiu, de cercetare si aplicare in Romania se apropie de zero, profesorii abandoneaza, rezidentii si doctorii abandoneaza si pleaca in alte tari straine. Poate ca acele tari straine ar trebui sa subventioneze scoala romaneasca care a mai ramas, cat a mai ramas din ea….
Cum o sa arate Romania in 20 de ani pe sistemul actual.
Poate ar trebui sa avem scoli de stat cu COPLATA, in functie de faima profesorilor. Un profesor bun trebuie sa fie platit mai bine decat un profesor prost. Ipocrizia este generalizata, deja avem scoli de stat cu coplata. Sunt cateva scoli bune de stat la care nu intrii decat dupa lungi interventii si spaguirea directorilor sau plata catre diverse firme interpuse. Problema e ca nici aceste scoli nu se ridica la niciun standard, tot comunistoid arata si se manifesta – doar ca profesorii sunt un pic mai pregatiti. Restul de amarati se zbat intr-o si mai mare incertitudine. Exista programe si vointa politica pentru scoaterea la suprafata a acestor bani negri din educatie? Vedem in piata demonstranti pentru acest lucru?
Avem si noi un prieten foarte instarit, nevasta-sa mi-a fost profa de engleza in liceu (da, acum suntem prietene). Tipa era mereu relaxata si chiar a fost una dintre cele mai OK profe’ pe care le-am avut. Ii datorez macar partial ca stiu engleza pe care o stiu acum.
Acum e tot cadru didactic pe undeva, la un salariu tot de mizerie, dar e foarte incantata de ideea ca macar nu sta acasa. Oricum banii aia nu-i ajung nici pentru prostioarele personale, ca are destule ‘pretentii’, dar ii da o ocupatie si macar nu se plictiseste acasa.
Din pacate multi nu sunt la nivelul asta de relaxare si 200 de euro pentru multi conteaza enorm, nu sunt bani de ‘tigari’. Si trist este ca sunt si oameni de calitate care traiesc la un nivel nemeritat. e clar ca-i plin invatamantul si de loaze, dar nu ii poti baga pe toti in aceeasi oala.
Si in comunism la scolile si liceele considerate proaste posturile erau umplute cu tot felul de suplinitori si practicanti (la randul lor elevi sau studenti in scoli pedagogice sau facultati de profil). In scolile bune mai aveai o sansa sa cunosti vreun potentat (parinte de loaza) care sa te mai “ajute” cu cate ceva sau sa faci meditatie cu copii care aveau sanse reale sa ia premii la olimpiade sau macar sa intre la facultatea dorita cu minim de emotii. La fel e si acum!
Pai de ce crezi ca mizeriile de toate soiurile au asa mare succes in tara asta? Oamenii needucati sunt usor de manipulat si au nevoi simple, usor de satisfacut. Tii dascalii pe bani de rahat si te alegi cu hoarde intregi de “absolventi” care abia stiu sa se iscaleasca si abia sunt in stare sa articuleze doua idei una dupa alta.
E exact cum spune Cata, “se cauta” oameni cat mai prosti si usor de manipulat.
Exemplu concret, Vali ai vizitat Fagarasul, oras de nici 30.000 locuitori, de produs nu se produce mai nimic de unde rezulta cifra de afaceri de doua ori mai mare decat a comunei Moeciu =))
In ultimii doi ani s-au construit trei hipermarket-uri si au aparut doua lanturi internationale de magazine cu haine ieftine. Majoritatea s-au bucurat cand au vazut Kaufland scris la intrarea in oras, eu mi-am facut cruce, am zis “Dumnezeu sa te ierte Fagaras, te-au executat in vazul lumii!”.
Cand comertul (singura sursa de venit puternica a orasului) e ingenunchiat lumea se bucura de reducerile din hypermarket. Pacat ca in 5 ani nu o sa mai avem asfalt pe strada, o sa mergem pe drum pietruit la hypermarket.
Bun articol. De obicei presa are optica total inversa – cum cer salarii mai mari atunci cand calitatea e atat de slaba.
@Cafea cu taifas: s-a făcut deja şi experimentul acela, dar presa se pare că preferă să se facă a nu vedea. Vezi salariile judecătorilor şi calitatea muncii lor… Şi nici poliţistii amintiţi în articol nu stau mult mai bine la raportul salariu/prestaţie.
Sunt de acord intru totul cu cele scrise de tine. Iar paragraful de incheiere surprinde excelent situatia.
Iti spune asta un fost profesor de matematica.