BitDefender a dat zilele trecute un comunicat in numele Orange, Cosmote şi Vodafone, încercând să avertizeze publicul asupra unui potenţial pericol al concursurilor false de pe Facebook, făcute în numele firmelor de mai sus. Comunicatul nu a fost preluat de nimeni, iar firmele implicat tac cu o tenacitate tristă. Ştafeta informării şi avertizării publicului în privinţa acestor pericole a fost preluată de bloggeri dezinteresaţi, dar şi articolele despre astfel de ţepe sunt puţine.
Presa s-a spălat total pe mâini.
De aceea, în 2012 citim articole despre scrisori nigeriene sau despre câştigători prin sms. Dacă smsurile câştigătoare sunt relativ noi (primele datează din 2007) scrisorile nigeriene au 10 de când capsează fraieri, deci teoretic toată lumea ar fi trebuit să afle de ele din presă. Dacă am fi avut o presă dornică de informare.
Şi e al naibii de uşor să păcăleşti oameni (zilele astea). Povesteşte-le de un câştig fabulos şi gata.
10 Comments
Eu cred ca articolul ala din EVZ e facatura!
De curiozitate. Sa vad la ce se asteapta.
Stiu de tampeniile astea de prin facultate si singura cat de cat credibila era publicitatea falsa (genul “vand ceva foarte ieftin), pentru ca pe atunci se facea credit la prepay din minute intrate.
Concursurile de pe FB sunt si ele credibile. Cam greu identifici ceva real, cand ai un URL pe care il poti defini cum vrei tu, plecand de la facebook.com/. Pe cand in WWW, nu prea iti iei tu domeniul orange.ro…
Dar nu vad pe nimeni raspunzand la o scrisoare din aia africana.
Cu prima ocazie (spam, adica) o sa ma bag in vorba cu sender-ul.
Nigerian scam dateaza cel putin din anii ’80 (secolul trecut); deci se apropie de 30 de primaveri. http://en.wikipedia.org/wiki/Advance-fee_fraud
deviem putin: reclamele ce se difuzeaza la tv nu-s tepe? toate produsele sunt noi, toate sunt nr 1 in Ro, toate sunt la juma de pret, … toate sunt minciuni. de ce functioneaza sistemul? pt ca asa cum zici, e f usor sa pacalesti oameni. sa iasa banu, fara restrictii.
daca presa din Ro ar fi pro cetatean, obligatia la selectivitate ar insemna falimentul
eu sper ca nu l-au preluat pentru ca nu e frumos sa dai un comunicat in numele unor companii doar ca sa iti faci tu PR.
am inteles ca primul era despre un virus, acolo mai puteau spune ceva, ca – deh! – fac antivirusi. nesimtita a fost ideea de a promova propriul produs in comunicat.
al doilea comunicat bate aiurea campii cu chestii de genul “in paginile respective ar putea fi puse aplicatii cu care sa se stranga date…”. daca ar pune aplicatii, acestea ar putea fi date jos mult mai usor decat paginile in cauza.
ma gandeam daca as putea da si eu un comunicat cum ca 8 din 10 antivirusi Bitdefender blocheaza PC-urile. fac eu un sondaj intre prieteni si pun pe blog.
din pacate, acelea nu au fost comunicate de luat in seama, ci “specula” cu imaginea altora!
@cm: corect, dar nu e frumos să stai pe fund in timp ce unii iti folosesc numele ca să facă scamming.
mai nou mama primeste mailuri in engleza de la un unchi care ii zice ca e blocat in madrid si sa ii trimita bani! sper sa nu se supere ca nu l-am ajutat, dar stam prost cu banii…
@super_fotbal: are ceva moşteniri unchiul ăla?
Eu câştigasem la un moment dat un Logan. Păcat că trebuia să trimit 50 de euro credit respectivului, constând în “taxe legale”. Plm, fraier mai eram şi eu prin facultate.
Off-topic: super e prenumele şi fotbal e numele?
Din articolul cu scrisoarea:
“Mesajele venea în engleză sau într-o română stricată, cel mai probabil prin utilizarea “Google Translate”.”
…
Zici că tot articolul e scris cu Google Translate.
off topic – ” iar firmele implicat tac cu o tenacitate tristă.” – de corectat