Cele două situaţii recente (pruncuciderea de la Braşov şi explozia de gaze de la Iaşi) sunt un indiciu al unei probleme cu adevărat grave cu care societatea noastră se confruntă de 20 de ani: oamenii cu probleme psihice nu sunt opriţi înainte de a afecta şi vieţile celor din jurul lor. Statul nu intervine deloc. Legislaţia nu există. Reclamaţiile nu sunt luate în serios. Controlul psihiatric e de obicei o glumă.
Prevenirea nu există deloc. Câte vieţi ar fi putut fi salvate dacă psihologii ar fi luaţi în serios? Câţi oameni ar dormi mai liniştiţi dacă nebunii ar fi internaţi şi nu lăsaţi în libertate?
Acum 20 de ani Sat1 şi Pro7 difuzau noaptea filme erotice. Doar sâmbătă noaptea, pentru că neamţul trebuia să doarmă bine duminică noaptea ca să se poată duce luni la muncă odihnit, deci privitul la TV după ora 23 era exclus. Odihna e sfântă pentru omul muncii. Explicaţi-le asta şi poliţiştilor care ar trebui să vegheze la liniştea din cartiere. Şi psihologilor sau făcătorilor de legi.
18 Comments
si psihologii aia sunt la fel de sparti in cap ca toata societatea romaneasca…
nu cred ca mai exista vre-un om sanatos in haosul asta. si daca exista sigur nu rezista si in scurt timp ajunge si el la fel de spart ca societatea.
@oNaiR
Si tu esti la fel de spart in cap (si nu numai) atunci cand pui cratima in “vreun”.
Cunosc și eu un caz. În blocul vecin locuiește o femeie care atunci când are crize iese pe balcon și înjură pe toată lumea sau amenință trecătorii cu un cuțit.
Unde sunt organele legii?
Cazuri banale, exagerate la teveu. In anii ’70 era la fel.
Selectia naturala n-are nevoie de reglementari. Desi 1.5 milioane de bugetari trimisi acasa ar face bine tarii, asta n-ar rezolva cazurile extreme. Oricat de multi ai interna, tot raman multi nebuni in libertate.
@eugen plesa: pana ramane in balcon, sunteti in siguranta. la ce etaj sta?
exista situatii in care acesti oameni au functii. asta e si mai grav. in Cluj, de exemplu, daca stai 10 minute pe strada, vei vedea ca tot al 5-lea om vorbeste singur. asa incepe.
scopul statului nu e sa-i vindece, ci sa-i inmulteasca.
Situatia e mai complexa! E adevarat, preventia e zero dar asta datorita lipsei unui cadru legislativ conform.
De vorbit se poate vorbi nespus de mult si fara nicio finalitate.
Legat de cazurile de fata din articol. Femeia de 27 de ani care are 7 copii (pe unul l-a omorat) si se pare ca este din nou insarcinata. Ok, religia ii spune sa nu faca niciun demers pentru a opri aducerea pe lume a unui copil – indiferent de metoda (avort, contraceptie, refuzul partenerului etc.) dar ar trebuie un mare rol sa il contituie planning-ul familial. Sunt niste pasi, niste psihologi si experti care ar fi intors putin situatia fata de realitatea de acum. In primul rand ca dupa o nastere, orice femeie trebuie monitorizata strict de catre familie, medici si psiholog. Si cele mai sanatoase femei, chiar si dupa 1 an de la nastere, pot face o psihoza temporara prin care isi catalogheaza copilul nou-nascut ca fiind “sursa tuturor problemelor” si ii face rau – chiar il ucide. [psihoza de lactatie (postpartum)]. Cel mai probabil se va stabili ca nu era in deplinitatea facultatilor mintale atunci cand a comis fapta, dar nu e de ajuns.
Dupa cum spune Vali… unde e preventia?! Daca o femeie da nastere intr-un interval atat de scurt (probabil 10-12 ani) la 7 copii, nu atrage nicio atentie?! Starile de transformare aduc o atingere mare sanatatii, inclusiv psihice.
+ se mai pune o alta problema; daca femeia e insarcinata – are dreptul sa pastreze si sa ingrijeasca viitorul nou nascut? Ar trebui sa NU, dar in RO – DA! Conform legilor existente, parintele isi pierde drepturile parintesti doar asupra copiilor pe care i-a nascut deja; cat despre viitorii copii – legea nu spune nimic!!
Despre cazul cu sinucigasul cu gazele… aici e mai simplu; in momentul in care ai amenintat in public ca vrei sa arunci o cladire in aer – autoritatile ar fi trebuit sa il aresteze. Nu cunosc incadrarea juridica, dar daca suni la politie si zici ca vrei sa arunci un bloc in aer, te incadreaza la… terorism?!
Politia care ar trebui sa asigure paza si linistea noaptea, doarme. In gara de la mine din oras sunt bochetari care niciodata nu se stie ce pot distruge. Politia e la 5 metri. Degeaba!
@eugen plesa: Al tau e incepator …
Am eu pe unul, dupa 10 ani de puscarie in ultima zi de detentie s-a gandit sa-si ia adio de la cativa colegi de penitenciar, sa le rasplateasca “prieteneia”. In timp ce il taia pe unul cu lama pe fata a venit altul “proaspat aranjat” cu cateva minute inainte si i-a bagat un obiect de metal in cap.
Dupa luni in care a fost o leguma in coma individul isi revine. Dupa ce invata sa manance si sa isi faca nevoile la toaleta si-a adus aminte ce facea el cel mai bine inainte: fura!
O data a furat un lant gros suflat cu aur, s-a dus la amanet, bisnitarul i l-a trantit in cap iar el de nervi s-a dus sa restituie lantul. Evident ca dupa ce le-a lasat gura casca pe vanzatoare a dat nas in nas cu politistii ce soseau la locul faptei.
Ei, politisitii stiau ca nu au ce sa ii faca pentru ca tipul e diliu, asa ca au ales sa-l interogheze mai violent, moment in care tipul a scos o lama din gura si a inceput sa se taie.
Alta data s-a apucat de furat biciclete din oras. Se spune ca a furat mai mult de 200 de bucati.
Mie mi-a spart garajul. A facut o gaura in acoperis, a estimat rezistenta acestuia gresit si cazut cu capul inainte in tava de ulei (am facut schimbul de ulei, m-a prins noaptea si nu apucasem sa-l torn). Cand l-am gasit dimineata nu stiam ce sa fac, sa-l iau la bataie sau sa ma tavalesc pe jos de ras.
@Daniela – daca i-ar scoate afara din gara i-ai gasi morti de frig pe strada. Si cum Palatul Parlamentului e ocupat, iar bisericile te ajuta doar spiritual si contra cost, unde vrei sa stea si ei? Macar acolo ii au sub supraveghere.
Statul intervine doar daca e vorba de bani. Preventia costa, educatia costa, si se pot intoarce impotriva ta (ca stat). E si mai usor si mai convenabil sa tai cand s-a stricat prea tare decat previi sau sa tratezi.
1. Odata ce femeia (sau oricine altcineva din tara asta) nu apare in nici o evidenta ca avind probleme ce tin de psihiatrie, nimeni nu poate sa spuna ca e nebuna deci nu poti face absolut nimic impotriva ei. Preventia (a ce?) de care voi vorbiti nu se aplica in cazul asta.
Ce credem noi, asta e cu totul altceva.Sunt atit de multe de spus in legatura cu institutionalizarea unor forme de nebunie….!
2. Stiam ca la Iasi totul s-a intimplat din cauza unor acumulari de gaze. Cel putin Mediafax asta zicea ieri. A mai fost si altceva ?
@ bezmetique tratarea unor astfel de oameni (nebunii) este necesara pentru intreaga societate. Daca traim cu idee “nimeni nu va face nimic pentru nebuni ca nu sunt bani” vom cauta noi resurse sa ne tratam din cauza lor. Vezi cazul de la Iasi.
@mala : acumulare de gaz dupa ce ala ii “atentionase” cu cateva ore inainte ca o sa faca bum
Ştiu că sună radical, dar poate ar fi nevoie să existe un permis de reproducere. Care, eventual, să nu poată fi obţinut pe şpagă.
Îţi trebuie autorizaţie pentru orice rahat, în schimb puirea e permisă oricui, în orice condiţii.
@alex:
da-mi, te rog si mie un link catre stirea respectiva; nu gasesc nici o informatie in sensul asta (intr-un singur loc am gasit ceva de genul “proprietarul apartamentului la momentul respectiv se afla în stare avansată de ebrietate.”)
@culaie: daca un nebun din asta iti omoara copilul sau iti distruge propietatea se cheama ca e selectie naturala?
aia cu explozia e cusuta cu ata alba.Unde plm pe planeta asta iesi in presa cu alcoolemia unei victime, cand angajatii e.on “au lucrat” si a doua oara (pentru ca nu le-a iesit din prima) in seara premergatoare exploziei, exact in imobilul afectat. Acum astept sa vad alcoolemia mortilor de la blocul prabusit in rusia.
daca i-ar stringe pe toti, culaie n-ar mai posta pe blog-uri.