Am încercat să mă feresc cât pot de Corporate Social Responsability (CSR) pentru că mi se pare o chestie nenaturală, izvorâtă din dorinţa unor companii de a se preface că le pasă. Dan Tăpălagă are o idee bună vizavi de mizeria cu invadarea intimităţii fostului premier:
Apoi: companiile onorabile, publicitarii ce spun? Accepta sa finanteze, prin publicitatea platita acestor televiziuni, abjectia live? Daca da, foarte bine. Sa se astepte pe viitor la noi dezbateri inutile despre etica jurnalistica. Iar maine sa verifice cu atentie cate funduri sau sfarcuri au mai sponsorizat la TV. Pot fi chiar ale lor. Dar iata o idee: ce-ar fi, in loc sa ne tot plangem atat, sa monitorizam emisiunile cele mai amendate si sa expunem in paralel companiile care accepta sa-si asocieze numele cu ele platind publicitate? Pana la urma asta se cheama responsabilitate in business. Dar poate ca acestor companii nu le pasa de imaginea lor. Zic ca merita aflat. Asta tot asa, sa facem un pas inainte. (sursa)
Propun să începem aşa: ăia care suntem oripilaţi să nu mai folosim produsele firmelor care îşi fac reclamă în asemenea emisiuni. Mai mult, Hotnews SRL să refuze publicitatea de la acele firme. Exact. Povestea se termină aici. Ne-am revoltat un pic, am făcut pe băieţii buni, ne-a trecut, să ne vedem de ale noastre, că am ajuns din a încerca să îi atingem pe alţii la buzunar la buzunarele noastre, şi asta nu e frumos.
15 Comments
sa inteleg ca sunt mult prea puternice coroporatiile si publicitarii mult prea mici si flamanzi?
Daca vinzi meniuri de tip fast food la 10 lei, detergent ieftin, pasta de dinti sau pastile pentru barbati trecuti de 50 de ani e absolut irelevant unde iti apare reclama, ba chiar face bine la vanzare sa apara intercalata cu tot felul de jeguri care tin “boborul” cu ochii lipiti de sticla. Ai mai vazut tu recent la televizor vreo reclama la cine stie ce model mai pretentios de masina? (nu retea de service, model nou sau recent lansat). Sau la vreo destinatie mai rasarita de vacanta, una care sa nu concureze cu programele gen “o saptamana la mare”? Asta cheltuim, cu asta defilam!
Este o initiativa buna! Personal fac asta de ceva ani. Daca ceva nu mi-a convenit ceva, fac tot posibilul sa nu mai cumpar din acel loc, sau sa nu mai folosesc o anume marca, serviciu, produs etc. Este o gandire occidentala, intalnita mai ales la olandezi si germani.
Daca toti am face la fel, ar fi mare lucru. Nu cred ca exista o metoda mai buna de responsabilizare a companiilor.
Zoso, offtopic – ceilalti baieti vor incepe sa posteze si ei?
Acelasi stil de scris, acelasi om, aceleasi subiecte. Pot redenumi in feed site-ul ca Zoso.ro, pentru ca momentan nu simt nimic diferit in modul in care comunica acest site cu noi, cititorii.
De ce nu folosesti Zoso.ro pentru a redirectiona traficul catre acest site, cel putin pentru a nu pierde masa de oameni care te urmareau? Eu, si cred multi altii, te-au scos deja din feed, pentru ca blogul se pare ca nu mai este updatat.
Don’t get me wrong dude, I love your writing style.
cam așa ar trebui. eu sînt dispus să-i dau o mînă de ajutor lui tapalagă. adblock-ul le boicotează pe toate
@Andrei Potorac: Probabil ca are si omul motivele lui…personal citesc articolele oriunde ar fi ele nu ma intereseaza linkul ca e de zoso.ro sau ba.
@nedormitul: sunt destul de putini utilizatori care folosesc adblock-uri.
Pentru ca sunt nestiutor in ale online-ului…ma intreb cum se explica in cazul unui site un numar de 197 vizitatori intr-o zi, iar in ziua urmatoare 5883 vizitatori? Intreb in sensul de a intelege care e reteta succesului. Ce abilitati trebuie sa ai ca facator de site pe internet pentru a realiza performanta asta? Sper ca nu e asemeni performantei “oamenilor de afaceri” din romania…care ieri erau boschetari si azi stau pe milioane de euro.
@nedormitul: Adblock-ul este folosit de catre utilizatorii experimentati. Majoritatea nu il folosesc.
@Doome: O mica campanie de spam poate sa dea spike-uri din astea. Din cateva milioane de e-mailuri trimise, tot se va gasi careva sa intre pe site.
@Doome: nu se compara cu “performantele” tunurilor existente cazuri prezentate de tine. Este posibil sa ai uneori un bost de vizitatori brusc pentru ca ai scris ceva care la momentul respectiv a fost de interes. Dar pentru a aduna un trafic “sanatos” la nivel inalt fara investitii banesti, iti trebuie dedicatie, timp si mai ales informatii cu referire la optimizare pe toate planurile, in special SEO (search engine optimization) si cand zic SEO nu ma refer la schimb de linkuri si inscriere in directoare web (lucru aproape inutil). Intervine si experienta, intelegand cat de cat psihologia utilizatorului dealungul activitatii pe web si aplicand asta chiar si in design.
Nu cred exista o reteta a succesului bine definita. In primul rand trebuie sa crezi in proiectul tau sa fii statornic in el si sa ai multa rabdare. Exista momente in care te descurajezi vazand ca traficul nu creste semnificativ, acele momente fiind cheie, pentru ca multi renunta.
Sunt foarte multe de spus aici, un articol in toata regula
Octan, poate am fost eu prea subtil. Intrebarea mea se referea exact la evolutia acestui site unde comentam noi acum: http://i43.tinypic.com/2uh6bg9.jpg
Probabil ca peste nu stiu cat timp zoso ne va explica foarte elevat cum a ajuns el prin munca la un trafic de cateva mii de vizitatori. Doar ca, din cate se vede, traficul asta a ajuns atata peste noapte. A dracu de interesanta munca o fi fost facuta in noaptea aia.
Doome, pe celălalt site aveam vreo 13.000 vizitatori pe zi. în timpul săptămânii, are in continuare 6.000 unici pe zi. în acea seară s-a aflat de siteul ăsta, şi mai mulţi oameni au venit de pe blogurile care au scris sau de pe twitter.
@Doome: no coment
La nivel subliminal, pot traduce ” baietii lui Felix au cam facut-o de oaie, dar asta e, Boc e out of bussines, sa trecem peste “??? Daca raspunsul e afirmativ, intrevad o problema de moralitate…
Imi plac ‘investigatiile’ lui Doome. Mai vreau:))